?

?

?

自古以来，亡国之君大多昏庸无道贪图享乐之辈，然而明朝却是个例外。明崇祯皇帝在位期间不纵情女人，不贪图安逸，勤勤恳恳，试图中兴大明，可天不遂人愿，大明却在这位堪称劳动模范的皇帝手上亡掉了...

为什么万历皇帝30年不上朝，天启皇帝专心做木匠，大明都好好的，崇祯皇帝勤勤恳恳却亡了大明呢？

万历天启两朝，，皇帝把事物放手交给内阁与宦官，只在特定情况下露面。这样文臣武将们就可以自由发挥所长，在外，与后金作战互有胜负，辽东局势还是可以的，总体上偏好；在内，朝中虽朋党林立却能相互制衡。到了崇祯皇帝执政呢？崇祯不懂治国，更不暗帝王之道，而偏偏又刚愎自用、生性多疑、急功近利。

?

?

在财政上，崇祯废除了阉党设立的工商税，致使国库空虚，兵饷缺乏。许多将官都是油水喝惯了，兵饷足的时候士兵拿到手上的钱就不多，兵饷不足，士兵手上的钱更是少的可怜，这样的士兵怎么会为朝廷卖命。三军未动，粮草先行，打仗关头，军饷上却捉襟见肘，这直接导致了对后金作战频频失利。这时候朝廷又想赋税筹钱了，于是开始不断加征三饷，当时的社会恰恰是占人口多数的老百姓急需安定的时候，明末土地兼并严重，但富庶大地主们隐瞒私田数量（一万亩变一亩的情况多的去了），交的田赋极少。北方天灾不断，又是干旱又是雪灾，他却派军队到贫乱交加的西北加赋征税，这使得社会更加不稳定，水能载舟，亦能覆舟啊！

?

?

当农民起义声势越来越大而皇太极也不时侵扰的时候，这样两面受敌之势下，首要任务应该是选能臣良将剿匪拒掳，而他却靠个人的喜恶用人，但却不知清官非能臣。启用辽东败将王在普，皇太极打不过袁崇焕，便绕过宁锦防线，从蒙古入关，王在普早就知晓此事，却未能布防，导致金军入关。就是这样崇祯却没杀他，而是将千里驰援的袁崇焕凌迟了三千五百多刀！不能选贤任能，怎么匡扶社稷？

不懂制衡，铲除魏忠贤的阉党后，文官集团迅速壮大，为了制衡又频繁裁撤官员。俗话说“用人不疑，疑人不用”，在用人方面崇祯的修为真的不够。崇祯一生清廉，痛恨贪官，几乎将满朝官员得罪个遍。非常时期，首要的事勠力同心，扑灭起义，平定后金，而他却弄得满朝官员个个与之为敌。国库空虚，他找大臣借钱捐款，响应者甚少。然而李自成破城之后，达官贵人家中银两无不以万计！由此可见，在朝中崇祯多么不得人心...

?

?

直到李自成破城前，他还不知道自己为何断送了大明王朝，大呼“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣”，最后吊死煤山。临死还留下一句“吾尸骨任贼分之，勿伤我民一人”，可见他想当个好皇帝，但可纵观他执政17年，除了铲除魏忠贤这一漂亮政绩，其他都说不上好。勤勉本身没错，错在他刚愎自用、生性多疑、急功近利、刻寡薄恩，而又太过勤勉！

?http://www.sohu.com/a/226391487_99985762

采编：元王伟